Edições Ciência Jurídica

Ir para o menu de artigos | Ir para o menu institucional | Ir para busca | Ir para o login |Ir para o conteúdo

Busca Geral

Esqueci
minha senha.

TST

TRT deve esclarecer supressão de vantagem de funcionário do Banco Central


Como existem dúvidas sobre a efetiva revogação, por acordo coletivo, de cláusula do Plano de Cargos e Salários dos trabalhadores mantidos pela Fundação Banco Central de Previdência Privada (Centrus), que previa o direito à percepção de anuênios, a Sexta Turma do Tribunal Superior do Trabalho determinou o retorno do processo ao Tribunal de origem (TRT da 10ª Região - DF/TO) para prestar os esclarecimentos necessários.

O relator, ministro Augusto Cesar Leite de Carvalho, acatou a preliminar de nulidade de negativa de prestação jurisdicional apresentada em recurso de revista pela defesa de um empregado, porque considera indispensável a manifestação do Regional sobre a real existência desse acordo coletivo que teria suprimido os anuênios.

Por conseqüência, a Turma anulou a decisão do Regional que havia declarado a prescrição do direito do empregado e determinou novo exame pela corte dos embargos declaratórios das partes, enfrentando, explicitamente, as questões pertinentes à suposta revogação da cláusula do PCS que prevê o direito aos anuênios.

De acordo com o TRT, essa vantagem foi instituída no PCS de 1993 e suprimida, por meio de negociação coletiva, no Acordo Coletivo de Trabalho de 2001. Para o Regional, portanto, como o direito à parcela estava contido no regulamento da empresa, e não assegurado por lei, a prescrição era total (incidência da Súmula nº 294 do TST).

Mas, na opinião do ministro Augusto Cesar, de fato, o Regional não esclareceu se o tal acordo fora celebrado de forma oral e sem a participação do sindicato da categoria, nem se o direito ao recebimento da vantagem permanece previsto em normas internas do empregador, como sustentou o trabalhador. O relator concluiu que eventual subsistência do regulamento empresarial (PCS/93) e a inexistência jurídica do Acordo/2001 que teria suprimido a vantagem afastaria a aplicação da súmula.

Assim, segundo o relator, é indispensável que o TRT confirme como se deu a suposta supressão da cláusula do PCS que previa o direito aos anuênios para prosseguir no julgamento da matéria. Esse entendimento foi acompanhado pelos demais ministros da Sexta Turma. (RR – 79800-75.2007.5.10.0019)

(Lilian Fonseca)

Esta matéria tem caráter informativo, sem cunho oficial.
Permitida a reprodução mediante citação da fonte
Assessoria de Comunicação Social
Tribunal Superior do Trabalho
Tel. (61) 3043-4404
imprensa@tst.gov.br


Fonte: TST

política de privacidade | fale conosco | livraria virtual

http://www.rcj.com.br
Telefax: (31) 3418-2289
Rua Flor das Pedras, 319 - Loja B - Jardim Montanhês
CEP: 30810-000 – Belo Horizonte - MG

Copyright 1987 - Todos os direitos reservados
Edições Ciência Jurídica - INPI - 827818955
Ciência Jurídica = ISSN 1809-8916
Ciência Jurídica do Trabalho = ISSN 1809-8711